很高兴和大家分享ROG NUC 2025款的测评，对于一款迷你主机大家会关心什么呢？了解什么呢？作为专业的数码博主我心里是有数的，也期望这次能以不同的视野来跟大家分享ROG NUC的新机测评。
所以我们不妨以定位、实际发挥对比、满足的期望值等几个方面来展开，当然在这些内容中给大家解读有哪些升级，可以获得更多。在笔记本上，我们期望的是更大的屏幕、更轻薄的机身，对于迷你主机而言宿命就完全不同了——期望更小的机身、更强的性能释放。
ROG NUC的定位
其实上代ROG NUC的发布和实测，它的定位十分清晰——基于更好的释放能力并提供静音无噪的能力。
上代怎么做呢？如上图提供了一个非常夸张的散热模组，用到了均热板、硕大的散热片和硕大的风机：
这两个风机过于夸张，所以不需要太高的转速即可把热量迅速带走，进而转速更低。这是一种逆向思路，比如在我们的传统PC上有两种静音办法：最传统的办法是上吸音棉，管你多大的风噪，我给你吸收大部分，只要用户听不到，目的就达成了。另外一种办法就过于另类，它之所以另类在于不明真相的用户以为这种机箱会积灰更多，因为这种机箱的网孔更大，比如大路哥就有一个追影系列：
你可以看到它能开孔的位置网孔都巨大无比，而前置进风区域更是一个完全敞开的设计，磁吸的防尘网没有做任何吸音棉附加：
最终效果是这样的：
- 由于风道设计优异——进出风阻都很小；
- 整机光被动散热就已经逆天了，所以无论是机箱风扇，还是CPU、GPU风扇都转速极低；
- 转速极低的意思是无需过猛的吸入冷风，自然就不会吸入更多的粉尘和挤压粉尘；
- 转速都极低了自然也没啥风噪，完全不需要吸音棉。
所以这种逆天（你完全想不到吧？）的设计带来了三个效果：散热非常好、玩游戏感觉不到风噪、粉尘非常少。实际上ROG NUC不仅是空间更大导致散热更好，它本质也是采用这种逆天设计。但是考虑到这是ROG的第一代NUC部分设计还是保守：
- 显卡上限仅给了RTX4070；
- 整机释放锁在170瓦，实际最少有195瓦静音释放能力！！！
大路哥在ROG NUC 2025上的安静模式实测确实给了195瓦整机释放：
如上显卡输出150瓦（性能模式也是150瓦），主要的调整是安静模式下CPU为45瓦（性能模式65瓦），两者叠加195瓦，实测分贝37。不过在上一代推出以后，不少玩家吐槽ROG给得过于保守，所以在ROG NUC 2025款上满足了玩家的需求——双烤上限250瓦。所以我们可以看到新一代的ROG NUC能同时满足安静，也给了更多的冗余性能释放，那么这个释放带来的效果有多强呢？目前首发版本仅包含RTX5080显卡和统一的酷睿U9 275HX，实测游戏、生产力基本能和移动级的游戏本RTX5090五五开，打得有来有回：
也就说如果要在ROG NUC 2025款上搭配RTX5090的移动级独显，主要的需求是满足更大的显存（24G）带来的AI场景优势。而在实际场景中AI不是重点、刚需、高频使用的条件下RTX5080给我们带来了更好的成本控制和性价比。当然这也导致了一个结果，即便ROG后续推出RTX5070Ti（12G显存）的版本大概率买的人也不多，除非差价比较明显。
所以我们可以总结一下ROG NUC 2025的定位：
- 同时满足安静和极致性能释放；
- 保持3升体积的优势和可方便移动场景；
- 可选更强的搭配以及带来更好的预期体验和生产力；
- 最后在外观方面做了诸多重大升级，包括不可拆卸底座也是升级。
ROG NUC的开箱
下面我们还是先开箱，再分享更多细节的测评。
从外包装来看和上代相似，但不同的是放弃上代磁吸翻盖开合，而采用抽拉式上下开合：
顶盖有个超厚海绵，可以更好压住一体式机身，至于为什么是一体式？因为原来的可分离底座一体化了：
别看底座上有3颗螺丝，但即便拧掉也难分离底座，这也意味ROG NUC 2025不支持卧式摆放（没脚垫）。
从背面接口来看，区别蛮大。就我个人而言我更喜欢保留2个USB 2.0的Type-A接口，因为这样可以更好的兼容一些老旧的USB 2.0设备，虽说传输上USB 3.2是可以向下兼容的，但是供电上限是不同的，部分老旧设备出于电流保护会导致无法使用USB 3.2的Type-A。但好在也可以通过USB 3.0转USB 2.0集线器来解决（但不是多此一举了吗？），所以我很讨厌一些网友不懂深层次含义而瞎投诉、瞎提意见。
但是很明显可以看出新一代ROG NUC 2025升级了蛮多的接口，比如双2.1的DP视频输出和双2.1的HDMI 视频输出，且这里的HDMI 2.1是支持FRL的，也就是真2.1接口（HDMI 2.1的TMDS本质属于HDMI 2.0，仅为18Gbps带宽，而FRL为48Gbps带宽）。除了接口上的升级，其实也可以明显的看出后置出风口的出风面积更大了，这就保证了更高的性能释放。
Tips：玩游戏请不要用雷电接口接显示器输出，因为雷电接口设计的原因会导致GPU不会满血输出。
而在前置接口方面，外形做了比较大的修改和调整，顶部的持家之眼logo相比ROG变形字体更为醒目，且多了更大辨识度的状态灯。居中接口的设计也更好看。同时增加了一个USB 3.2的Type-C接口（10Gbps）。但比较遗憾的是去掉了SD卡槽。从接口位置的变化以及外壳的不同，基本上可以断定ROG NUC 2025又重新定制了一套模具（ROG真是财大气粗，对用户不计成本）。
接下来我们展现一些细节，比如先来一个冲天视野：
这一面的ROG三个字母其实是和进风口实现了完美融合，而且从这个角度来看可以说是霸气侧漏了。
从前脸来看采用了大量的几何美学，而且这一次正面赛博之眼下面还有一个斜切的横条状态灯（上上图右），配合侧面更大的RGB灯板（下图左）：
当然，如果细看还会发现赛博之眼下面还有一个大大的嘴巴，这其实是一个针对内存和固态硬盘的内吹入口，因为这一带主M.2 NVMe固态可以支持PCIe Gen5 x4，并标配一个可拆卸散热板甲，更加有效的方便用户升级和标配更好的散热窗口：
从下到上，从左到右分别为6400MT/s（CSODIMM）内存（最大支持96GB）、WiFi7网卡（配备金属罩）、PCIe 5.0 x4的NVMe固态插槽。
当然细看这个内吹风机主要为上述三个区域服务，它右侧的PCIe 4.0 x4固态就没有享受到这个服务了，不过足够大的空间区域加上没有RGB灯板的额外热量，本质散热不是问题，退一步讲PCIe 5.0固态热量也没有想象的那么夸张，比如大路哥升级的佰维X570就很好：
简单来看，新一代ROG NUC 2025多了一个背面内吹风扇，本质也可以更好的缓解CPU+GPU一面的热量，配合顶部的双区出风口：
可以说每一处都无可挑剔，而内部继续保留上下双层设计：
硕大加高的散热鳍片配合两个大风机，无需过高转速即可迅速带走热量，实现CPU+GPU满血250瓦释放，整机可达300瓦输出。当然最完美的地方还是免拆设计，以及内部精巧的活动卡槽，如下动图贴合好了可以感受到挡板保护：
细看其实整个ROG NUC 2025充满了钢架结构和各种沟槽：
从上面也可以看到部分螺丝处标记有硕大的阿拉伯数字，这个和上代一样，拆除这几个螺丝即可讲主板从外壳中取出，比如露出后面风机、散热模块、VC均热板等，当然这一次我就懒得拆了。从正常使用的角度也无需拆这一部分，更换升级内存、固态仅需拆掉RGB灯板一面：
标配的固态是什么样的？将散热板甲取掉后如下可以看到是一个镁光的TLC颗粒定制固态：
ROG NUC的性能释放
ROG NUC 2025和上代一样可以通过奥创中心调整性能释放档位，包含了安静、性能、增强、手动。但是上代的设定比较奇葩：性能和增强的性能释放没有区别，都是170瓦，且CPU也不会因为档位的调整上限有所变化，所以本质上就安静和性能两档。而由于性能释放相对保守（和游戏本170瓦一致）但散热设计又更高，所以即便开性能模式，体验的效果也是安静模式。
但是这一代就有了明显的区别，简单总结如下：
- 安静：双烤CPU 45瓦、GPU 150瓦、上限195瓦，单烤CPU 100瓦；
- 性能：双烤CPU 65瓦、GPU 150瓦、上限215瓦，单烤CPU 170瓦峰值、单烤GPU 175瓦峰值；
- 增强：双烤CPU 75瓦、GPU 175瓦、上限250瓦，单烤同上；
- 手动：CPU上限170瓦、GPU上限175瓦，双烤上限250瓦。
那么不同的档位生产力、游戏、AI肯定会有一些区别，我们简单对比下：
可以看到安静（灰色）有降低，尤其是CPU多核和16核单独跑分上，但是实际的差异也没有太大，增强（橙色）相对性能（蓝色）的提升并没有想象的那么大，因为ROG NUC 2025前面总结了双烤215瓦已经超出多数游戏本的水平太多，增强只是部分的场景锦上添花。那么结合这样的对比看，手动模式的场景几乎就没有了，唯一的优势是可以拉高GPU的频率和显存频率？不，你想多了，这点ROG NUC 2025也不同：
可以看到进入手动模式后，仅能手动调节CPU和GPU的风扇曲线，而性能释放和增强模式保持一致，所以手动模式的意义就更小了。所以下面我们还是主要基于安静、性能、增强来做一些细节对比和分析，比如游戏4K方面：
如果你期望上代安静的效果，选择安静模式195瓦输出，实测平均帧会有所下降，但是就帧率而言，都在畅玩区间。不过上面的测试中《黑神话：悟空》需要说明下，由于基准并未更新4倍帧生成的加持，所以本质上光追超高下都低于60帧，实际游戏中4倍帧生成肯定在百帧之上。比如以《赛博朋克2077》为例，4倍帧生成加持下均在200帧左右，虽然和桌面级RTX5080有较大的区别，但是足够畅玩了：
毕竟2077不是CS2一样追求帧率的游戏。
而在沉浸式画质体验上，ROG NUC 2025所搭载的RTX5080表现已经足够炸裂。
如上在《大镖客2》中，1440p下已经能和RTX5090的游戏本缩小差距，而在4K下差距就更小了（虽然没测试数据）。不过不同游戏会有所差异，比如《古墓丽影》刚好和《大镖客2》相反，压力较小的1080p差异不大，更高的分辨率会拉开差距：
不过考虑《大镖客2》和《古墓丽影》均未开启超分辨率、帧生成，这本质是一个GPU核心规模以及释放能力的博弈，显然ROG NUC 2025的释放上限更大，在多数游戏下就能和移动级RTX5090打得有来有回，比如在《孤岛惊魂6》中可以全面反超RTX5090移动级游戏本：
虽说最终和桌面级RTX5080有差异，但是百帧之上的4K效果还要啥自行车？
接下来我们看看生产力方面的差异：
可以看到实例对比中RTX5090的游戏本CPU释放调教更高，所以带来了一些不错的收益，在Office中有明显优势，不过在GPU需要的场景中，如视频编码上ROG NUC 2025就开始占据优势了，细节如下（数值越小越好/单位秒）：
从上述实测来看，甚至表现上和桌面级RTX5080相当，只有在1080p的输出上处于劣势。至于前面为什么说实例中RTX5090的游戏本对CPU的释放更强，参考下面CPU多核的对比即可直观的发现了：
但是从最终R23 多核3万6的成绩来看，本质已经是桌面级的性能了，相比桌面级U9 285K也就相差不到20%的水平，所以可以看出ROG NUC 2025标配的U9 275HX本身就属于炸裂的存在，也是移动级CPU的天花板。这种定位自然就给了潜在用户一颗定心丸，它仅仅只有3L的体积，就带来了桌面级的效果，且移动级GPU上能和更高一档的RTX5090游戏本打得有来有回，属实是赚了。
当然要达成这一点不仅仅是ROG NUC 2025性能释放上限更高，在配件规格搭配上也给了更多的照顾，比如标配CSODIMM的6400MT/s高频可扩展内存（实例中的游戏本也支持，但是标配5600MT/s内存），所以ROG NUC 虽然定位高端用户，但是每一个细节都是满血回报。
关于风噪实测
40厘米距离的风噪测试（由于非笔记本，实际场景会大于40厘米距离，所以风噪会低于大路哥实测）：
安静模式下双烤45瓦+150瓦，实测分贝在37分贝和上代性能模式相当，而性能模式实测不超过40分贝：
性能模式双烤为65瓦+150瓦持续双烤，前期GPU鸡血时间会达到175瓦，考虑整体上至少215瓦的输出下分贝不超过40，推荐该模式下进行生产力、游戏。相较于性能模式，上述的实测中增强模式会有进一步提升，但风噪就提升比较大了，意义不够明显：
实测增强模式不超过49分贝，和高端游戏本相当，但考虑到距离可以更远（比如60厘米），体验效果实际更好。不过综合来讲，其实安静模式基于RTX5080的加持已经是一个相当不错的生产力、游戏表现了，但是可以获得更安静的效果，也是十分推荐的。
ROG NUC的总结和选购
总结其实没啥好说的，大路哥都把PC级RTX5080和PC级酷睿Ultra 9 285K拉出来做对比了，从结果来看已经是天花板了；光这一点还不过瘾，甚至把同CPU配置的移动级RTX5090高端游戏本拉出来对比，也能打得有来有回。坦白来说ROG NUC2025就是钢炮中的钢炮，六边形战士中的铁血战士。对于有这种迷你主机、天花板性能需求的富哥来说，ROG NUC 2025是唯一的选择。
就选购上来讲首发就一款，至于今年是否有可能会后续推出RTX5090的版本？我觉得ROG会把它推迟到明年的版本，等的意义不算特别大。毕竟就普通扩展而言来讲，ROG NUC 2025的扩展接口是足够丰富、超纲的；但是就其它内部扩展而言，即便是满血24GB显存的RTX5090，能提供更多的冗余场景也不多，反正你也跑不了满血DeepSeek，顶多RTX5090能跑量化32B。
从实测来看移动级RTX5090在文生图上有优势：
但是从大语言模型来看，优势就没了（基准测试最大13b）：
所以综合来讲，24999元的首发价格，这样的满血选择就够了，次顶配的显卡本质也是顶配。
下面是好物菜单，恭祝各位富哥超神，国补少2000，仅需22999元哦：
如果要做内存升级，目前英睿达这边的镁光颗粒主要只有32G x2的6400版本（CSODIMM）：
玩游戏来看讲真收益不算大，标配的32GB肯定是够的（双通道），如果非要更大建议5600的48G x2更好：
如果有兴趣升级或加一根PCIe 5.0固态，大路哥推荐温控还不错的佰维X570 Pro（上面实测那根）：
其他更多细节可以参考大路哥公众号 野生实验室 知识星球付费内容更新。
Views: 11
