近期大量的桌面级50系列显卡、搭载50系列移动级显卡的游戏本上市了。黄老板和上代一样对于甜点卡给了8GB的显存，部分SKU可选16GB版本，那么讲真这两有啥区别呢？按照市场来看：
其中华硕TUF的OC版8G为3959元，16G为4359元，也就说即便是华硕的TUF也就相差400元左右。
但是如上两个图所示，算例AI是一致的，确实就是显存不同。
那么是否有必要省400呢？答案是不行
因为我只能说你想的太好了，既要又要在50显卡不成立。
因为一部分按照网友的说法（其实我也测了，但是测的不同）“地平线5全高+DLSS占用仅为30%，如果不开DLSS占用高达70%”，这仅仅还是RTX5060Ti的效果：
简单来理解，依照英伟达适配游戏本身就比较多的情况下，目前和未来能支持DLSS 4.0，也就说基本保底的4倍帧生成，帧数会十分夸张的暴涨，意味着玩家在此基础上就可以使命的拉高画质和其它效果。
比如在RTX5080显卡上基于4K的高画质默认方案，平均帧为318，最低285，对于赛博2077来说完全不需要这么高的帧率。那么就这个结果完全可以激活光追超级甚至光追超速的方案设定画质和效果。比如我们可以参考光追超级平均帧为241.16、光追超速为182.91。然后我们再结合另外一套比如移动级RTX5090的数据来推算光追超级和光追超速之间的比例，毕竟游戏一样，差异不会太大。
为什么要推算呢？不能实测吗？
不好意思，实测不了，前几天我在移动级RTX5070上发现1440p的光追超级完全OK，但是光追超速就完全不行了、卡得批爆，最终多次实测的结果是12~25帧之间，也就说按照光追超级的结果，光追超速不应该是这个结果，所以这个结果是不准确的，但是它又是准确的，因为问题在于显存不够了，所以卡得批爆。
那么我们基于数据可以简单来代入计算下如果显存够用的情况下应该是多少：
如上我们可以依照两组参数，一组是5080的桌面级显卡，一组是移动级的5090显卡，可以看到最终的系数是0.755~0.783之间，移动级的略低一点，桌面级的略高，既然RTX5070是移动级我们就基于5090的系数来推算，可以看到在1440p下光追超速应该是96帧左右的平均帧，这个帧的结果完全是没问题的，可以玩的。对于用户来讲你是选择超速还是超级？但是如果你选超速，实际上RTX5070的移动级会卡得批爆，因为显存8GB，没得选，但是移动级里面RTX5070Ti就有12GB了哦，这就意味着如果是5070Ti的移动级不仅光追超速可以玩，帧率还明显过百了。
结果和分析
从上述的现象和实测来看，我们至少可以得出几种思路，或者选型参考：
1、如果非要买RTX5060Ti 8G/RTX5060 8G，没必要上好卡了，直接上最丐的，比如双风扇：
对标TUF的3959，可以发现至少低了760元，既然都选择丐中丐了，超速就明确的不用了，超级就完事了。而如果有有心上最高画质效果，那么一定要加400元上16GB的版本，丐中丐也要抛弃了。但是对于桌面级不同哦，桌面级RTX5060Ti的16GB版本既然能达到4000元甚至超过4000元，为啥不买RTX5070桌面版呢？因为它的标准显存是12GB，刀法确实精湛，但是12GB相比8GB就极大缓解了。
当然如果我们基于万丽的星云系列来看，5060Ti 8G（3399）/5060Ti 16（3799）/5070 12G（4799），3399的只能向下选择画质，才能在一些3A游戏里面畅玩；3799元的16G属于中策，省钱可以最高画质畅玩，而在此基础上加1000无非是性能更有冗余，位宽、频率都不在一个级别了。
如果再往上意义就不是特别明显了，因为有个最大的问题在于溢价和人为缺货。
上述三种卡随便买，但是如果你要原价（英伟达公开最低价格）买5070Ti属于做梦，比摇号还难。
看起来6299，实际上6799都不一定能拿到（官旗的）货，只能选第三方。
所以对于性价比而言，优选3799元的RTX5060Ti 16G可以畅玩2K/1440p下的游戏，最高画质。
如果要4K就建议加钱到4799，走上上个图片进入选购，目前能6期免息约等于不要钱。
如果有实力把显卡预算拉到7000~10000不用想，无脑选RTX5080，不用想16G显存肯定比12G显存好，更不要提位宽和核心又增加了多少，因为目前RTX5090完全是割裂的价格，直接3万+，不再考虑范畴的情况下RTX5080本身就是真旗舰。而5090D顶多给它命名为卡皇，牛逼，非刚需不买。
Views: 2
