前言
因为大路本人今年长期蹲RTX5070Ti，结果这货死活不上原价出（不要给我扯什么PDD、淘宝，我只认敢不敢开13%~16%的发票，不开的打折都是假打折，优惠都是假优惠）。然后上周RTX5090D v2现货终于上市了，而且不限购，而且是原价出，目前主要是万丽星际、微星万图师、技嘉魔鹰是原价16499左右。七彩虹的AD OC要17000出头，但是讲实话万丽星际的档次更高一些。
Tips：万丽的档次是星舰＞星际＞雪狐＞星云（丐）
所以既然次顶配的万丽能原价上，不买白不买，直接就入手了，压根不需要再看RTX5070Ti了，什么玩意。
那么v2和老款RTX5090D有啥区别呢？
如上CUDA核心数量一致，频率一致，实测游戏稳定在2.8GHz，随意超频可以飙到3.1GHz还很稳定，而且16499的万丽星际是非OC的版本（锁定功耗了）。差异主要就是8GB的显存和128bit的位宽缩水，但实际上这个缩水基本不影响发挥，这个影响远远达不到8000元左右的差异。
不信我们可以上图，根据实测的数据引入对比，如果是Time Spy这种压力不大的3D表现，仅差异4.93%，如果超频减少的不大，本身差异就不大；比较大的差异在于光追测试的Speed Way上面，默认差异高达9.88%，但是超频显存和核心频率后，差异仅为2.89%。所以非特别需要吃显存大小的情况下，白嫖8000差异。你可能会担心超频后这种次旗舰配置会不会温度压不住？同学，你看内容不仔细哦，前面说了非OC的卡是锁定功耗的，反而其实更安全，超频还是575瓦TDP，没变，只是利用率提升了。
这个测评会不断的挤牙膏写完，中间会穿插B站充电会员视频解读（视频是付费的，但都限免2天）：
Tips：视频是4K高码率的，部分游戏实况基于60FPS发布，最佳效果请开大会员（移动全球通可以白嫖）。
第一个视频就是开箱和《漫威争锋》的基准测试，省流就是4K高画质关闭超分开4X帧生成平均帧350FPS左右。下面一个接续的视频是烤机和超频烤机的相关数据：
各种插曲
先分享一些插曲吧，前面的视频中有介绍到我会拿U9 285K和i5-13600KF两个U搭配RTX5090D v2进行对比，也提到了850瓦电源够呛，但是因为我日常的13600KF就是搭配这个电源使用的，而且这个电源是ATX 3.0的自带16pin显卡供电，所以昨天我就兴致勃勃的直接插上去测试了。显卡单烤一切顺利，但是后续的其它测试就各种不正常，比如屏幕花屏、卡死、黑屏……
最后我搞到深夜，历时5个小时，无解……
其中最后一个小时我忍不住去网上找一些相关的症状，有说不要用支架，让显卡就那么搭着（听着好玄学，又好友道理），试过了，跟这个没啥关系，RTX5090D v2是要占用3个后置IO面板位置的，用支架才是正解。然后又有说用PCIe 5.0的固态需要在BIOS中设置，显卡和固态都要降级到PCIe 4.0来使用。我认为这个没啥问题，毕竟大路哥用的可是华硕主板，还是小吹雪这种非大师系列的，不至于、不至于，实测确实和这个无关。但是用的比较一般的主板可能确实有这个问题。
最后我带着遗憾进入了梦乡，毕竟第二天还要送孩子上学，这个事情就留着明天来处理，不过睡前基本有了一些新的思路，比如我还没有尝试更换电源，会不会就是电源不够呢？毕竟我前面只是做了显卡的单烤，显卡单烤对于850瓦的电源来说应该问题不大，毕竟ATX 3.0电源本身是有冗余的，并不是给850瓦就只有850瓦，实际是向上虚标的。但是反思只有双盲确认了之后才知道真正的问题，于是今天送完孩子就继续更换电源，一番折腾终于OK了，确实就没问题了，然后又把固态更换了做双盲比对，排除之前的错误想法。
最终验证就是电源供电不足，导致假死、卡顿、花屏，所以前面的非肯定说法现在肯定了：
无论你是用U9还是i9，还是哪怕是个i5，请使用至少1000瓦电源，建议1200瓦起步。更大是因为即便使用1000瓦电源其实还是有压力的，会听到电流压力过大的滋滋声，如果你选更大的就会好不少。
一些已知的结果
目前基于Time Spy和Speed Way的对比已经跑完，实测U9和i5没啥差别，甚至部分数据还偏好一些（这是因为Time Spy如果CPU弱一些反而能发挥GPU），不过差异不是很大。不过光TS和SW并不能代表更多真实的表现，所以后续的对比还是要继续做的，目前i5已经做了《漫威争锋》的对比，两者差异不大，和以往B580英特尔独显上的表现一致，i5甚至会略好一点点。
这就意味着大概2万2就能配一台RTX5090D v2的主机是有希望的：
电源前面已经实锤了，850瓦是不够的，需要再加一点钱，不过总体来说还是2万2多一点都是能搞定的。
待机功耗可以仅为20瓦
这个卡正常情况下待机就是20瓦左右，很牛逼了，如果你发现有七八十瓦建议排查下。最简单的办法是用DTT请i了显卡驱动工具把所有（新版本支持所有选项）驱动清理了，然后全新安装驱动。
这个工具Intel官方都推荐使用，它可以支持主流三家显卡厂商的显卡、声卡（一般不管）清理。
未完待续，欢迎收藏和留言，留言优势在于更新完我可以全体通知。
先下手为强
这个卡很多博主说是按吨供货的，实际上哪里可能，实际上卖了22张，仅剩3张了：
可以看到万丽的这种次旗舰系列星际首发也就25张的货，也并不多，我的已经过了7天价保期。所以想要的，忍不住的就赶紧上车吧，这家旗舰店是顺丰发货，并没有京东仓库库存的哦：
如果没货了，你就只能加3500买OC版了：
OC版的外皮略有不同，灯效更多，其次超频空间更大（但是实际上一般你根本不超，笑死）。
微星这边也有16499的货，不过是万图师系列哦，并不是次旗舰，而是完全的丐级别：
万图师这个卡短一点，约33厘米，星际是36厘米，不过微星这款声称是OC版，喜欢的可以试试。
如上是网上注册多送一年质保的技嘉魔鹰系列了，也不是OC版哦。最后提醒一点，请选择1000瓦或以上的原生ATX 3.0电源，因为4个8pin转16pin那个线都很硬，一般的机箱不够宽，会顶报废的，就得不偿失了。另外旗舰卡都很重，一定要上支架顶住哦，千万不要不管，那根雪糕棒断了就废了。
微星和万丽都是送的千斤顶支架，稳固性一般，技嘉的送的固定支架：
当然，万丽和微星侧面其实都有接口可以用来做固定支架的，只是需要自己选配了，反正才8块9包邮：
当然，我就比较牛逼了，我用橡皮擦，随便切
上图也可以看到。类似华硕追影A21这样的机箱，支持38厘米显卡，很勉强，其次是4转1的电源线真放不进，必须要原生的那种，相对来说比较软一些，也更可靠一些。
开箱
首先万丽的星际是彩色包装，内部黑盒保护：
黑盒里面还有一个小盒子，主要包含了4个8pin转16pin供电转接线，1个ARGB数据线，1个支架：
支架比较重，上下胶垫保护，但是这个支架初始长度不短，所以无法给较窄的空间使用：
显卡很大，长度接近36厘米，所以选择机箱要注意，其次IO挡板需要拆掉3个：
5090D v2这样的旗舰显卡自然仅支持16pin新插口供电，且前面说了电源至少是1000瓦，否则不能正常使用，如果是利用包装送的转接线，那么8pin的PCIe供电得至少是4根，虽然多数850瓦的电源是支持这么多PCIe供电接口的，但是可能线不够，其次850瓦不能用哦，一定要注意。如上可以看到显卡安装后的顶部有一个“涡轮”星际样式的散热出风区，简单来说这款星际就侧面和这个星际漩涡出热风，底部3风扇进风：
就这，能满足575瓦满载输出，持续烤机开放式机箱可以做到78°显卡、78度显存结温：
如果是有风道的机箱，例如使用我的追影A21持续烤机会效果更好一点：
好一点的意思是有了风道至少不吹人了，GPU的默认频率最大2835MHz，不做任何散热优化超频到3.15GHz没有任何压力，尤其是非OC的版本功耗是不变的，一样的575瓦，且显存一样可以拉高。简单来说万丽这块星际次旗舰系列用料还是不错的。而且上述烤机中风扇的转速其实不高，也就说风噪不大：
可以看到转速3把都仅仅在50%负载左右，转速为1500转左右。只要保证机箱不是闷罐，风道合理，那么日常使用中无论是满载还是普通负载，都是相对安静的。
游戏表现
一开始我用《漫威争锋》来做测试，因为这款游戏不仅有基准支持，当然还属于【免费】级，并且对于三家显卡的支持都是比较OK的，比如基于4K高画质的效果如下：
整体来讲漫威还是属于FPS游戏的，用4K高画质来玩，如果不开帧生成，实际也就100多帧：
开超分辨率【质量】且4倍帧生成结果如下：
实际一般FPS游戏不推荐开超分辨率，因为本身意义不大，不开超分开4倍帧效果如下：
虽然看似有个五六十帧的差异，但是已经300多帧了，这个多出来的五六十帧毫无意义，虽然它的1% Low帧有比较大的差异，但是讲实话在游戏中体验上没啥感觉（也可能我不是专业电竞运动员，反正我感受不出来）。画面是这样的：
这样的：
放大看这样的：
很细腻了，简单来说旗舰顶配的5090D虽然是v2，实际游戏效果和32GB/512bit位宽版本没啥区别，它可以帮你轻松的在FPS游戏中基于4K高画质，甚至打开光追来玩，比如：
上述是4K下英伟达控制中心优化的默认配置效果，如果选择4K顶配设定【光追超速】，基准如下：
可以看到非常强悍了，不过使用U9 285K处理器和i5-13600KF会有差异的，你要说这个差异有多大呢？不好讲，我只能说除个别游戏有比较大的差异，其它的差异都不大，甚至部分i5-13600KF的搭配下更好。
所以如上简单给大家组合了一个配置，仅为2万2即可搞定一个5090D v2的旗舰配置。如果你搭配9800X3D这样的U主要是1080p下部分游戏表现更好，部分提升更大，但是我实在是不理解用顶级卡玩1080p的怪咖，人眼的手眼协调根本感受不到那么高的帧率，显示器的刷新都跟不上。目前超过500Hz的显示器基本都是720p的分辨率，更为夸张了。所以我觉得如果是玩游戏那么13600KF或者14600KF这样的就够了，千元出头，胜在便宜，关键差异上尤其是4K真的不大。
显卡对比
如果我们基于之前大路看上的RTX5070Ti为100%成绩，那么50系列显卡对比如下：
这个数据其实还是比较有意思的，Speed Way是压力非常大的光追测试，这个不是Intel独显的强项，所以我专门把B580拉出来做参照，然后你会发现RTX5080显卡是两者平衡的，都在120%左右。但是它前面的都会受到压力，相对于Time Spy压力较小的对比就有短板了。但是在后续的所有5090版本上，由于显存更大，超过了16GB，光追的压力反而就小了，提升上Speed Way优于Time Spy的表现。
然后不光追的条件下，也可以看到B580显卡是强于RTX5060的，介于RTX5060Ti之间。
如果我们再换一个角度来看，基于5070Ti的100%，5080也就仅仅提升了约20%，讲真是不划算的，尤其是有了16499元的RTX5090D v2这样的神器，性能提升就高达了百分之六七八九十了。所以我觉得RTX5090D v2是非常值得入手的，毫不犹豫就拿下了，也就有了今天的测评。
而在上面的表现中，我专门对13600KF和U9 285K的搭配下作了普通跑分和超频跑分的对比。但是基于上述的参照比较可能看起来没有那么直观，我们优化下基准对比：
同时我们又把30系列、40系列的一些经典显卡拖进来一起对比，可以看到5090D v2和5090D的差异很小，而且即便是日常的文生图需求，基本上也不会有太大的差异，更高的分辨率图像输出24GB爆显存，32GB也不会好哪里去，又不是翻倍就存在瓶颈。
所以下面我们还是仅基于5090D v2的测评数据进行独立分享吧。不过在i5-13600KF和U9 285K的搭配对比上大路哥会先给大家加个餐，毕竟我这个测试这么久，获得的数据不分享也蛮可惜的（笑），分享什么呢？我们都知道Intel在给酷睿Ultra 200系列处理器中砍掉了超线程的加持，这也是这两个U对比最大的区别，所以大路也细致了作了一些测试数据来分析，也给大家提供一些思路，或者说扫盲、辟谣。
加餐：超线程有用吗？
这玩意有用吗？如果我断章取义来给大家对比（哈哈），超和不超差异巨大，比如：
比如我们知道Intel的E核一直都不支持超线程（新的AMD的大小核中小核也支持超线程），所以如果单纯的对比P核启用了超线程的对比，提升高达46.12%，但是把E核也拉到一起多核对比，就降低到了19.93%。如果我们单纯的拆开分别跑E核和P核，两者相加就基本约等于多核的成绩。
而如上，由于新的酷睿Ultra 200s桌面处理器使用了新的制程工艺，可以看到E核得到了大幅度的提升，这个提升居然高达63.56%，已经基本接近P核的性能了。所以简单来看新的E核已经是大杯了，而P核是超大杯，相比13代也分别提升了7.34%核11.53%（均不支持超线程条件下）。
所以有了这些基础，Ultra 200s才做到了更高的能效比，尤其是游戏中的功耗基本大幅度下降。因为简单来说这些独立的P核、E核的提升，尤其是E核的巨幅提升，已经弥补甚至超越了超线程带来的提升。
如果单独基于i5-13600KF来看，关闭超线程后时延有一些区别，但是细微差异也带来了不同的游戏效果:
那么酷睿Ultra9 285K的时延呢？其实差不多：
这个对游戏的影响其实蛮大的，参考友商AMD的几款，可以看到接近2倍的差距：
所以AMD这种U在不高的分辨率下表现响应迅速，但是拉高分辨率后优势就没了，甚至还不如。
所以你说大三缓有用吗？肯定是有的，但是有上限，所以AMD的稿子基本就是1080p上使劲吹。
未完待续
