华硕RT-BE82U其实上架有一段时间了，但是我一直没测这款路由器，毕竟大家粗暴的一看就这居然敢卖1499元（不要说国补，国补这东西并不是那么好抢的），即便是国补后它也要卖1274元啊，这个价格也不低啊，可以直接对打AX86U Pro上代双频旗舰扛把子了。往上一点说，拥有一个万兆口的BE86U也不过1799元而已，这个就相差300元？好像和WiFi6时代AX86和AX82的差异有点夸张了。
所以我们不妨来看看，或者说来测测这款BE82U，它到底凭啥能卖1499元？
而且就这个凹的造型来看和上代AX82U完全就不是一个风格，相对那种凌厉的风格完全就像个小丑（笑），上面这个图还是我认为拍得最好看的一张了，再后面真找不到太好看的效果了：
如果要俯拍，它大概就这样，应该是最丑的角度了：
如果怼着鼻子拍，还好点点：
然后发虚的方式拍底部，可以看到全是散热孔：
换个角度看又稍微好看点了，侧面也全是散热孔：
当然从背面来看，还是不错的：
不过你会发现一个很遗憾的东西，就是进入WiFi7以后，华硕的哪怕千元以上的屏蔽电口设计没有了，后面几个口统统的都是大塑料设计了，如下是AX82U 5G Plus的金属包边：
不过好在1799元的BE86U目前还是保留了，毕竟还是WiFi7的双频最旗舰：
所以从这些角度来看BE82U讲真还真不值这个1499元，价格千元以上，但是设计、屏蔽电口都没没啥好谈的，可以说没啥优点，你不能仅仅因为5口2.5G就能破千元吧？关键破千不说还加499！！！关键只要799元的TUF小旋风Pro也有4个2.5G口啊，好吧，还是有一口之差的。
所以抛开外在不谈只能看内在
首先说SoC，它属于博通系列，那么能打吗？用的BCM6766好像确实也挺能打的，毕竟和近期发布的ROG魔盒Pro都属于同一档位，仅仅是内存为1GB的差异，所以就性能来看确实好像也不差的。
相比BE86/BE88U/八爪鱼7是独立的一个分支了：
所以这样来看，好像不知道该说啥了：
而且从实际表现来看，1G内存确实也算够用：
但是至于为什么BE82U不用和BE86U一样级别的SoC 博通BCM4916呢？因为很简单，4916的设计就是20G的旗舰设计：10G+10G这种变态，所以对口BE86U也好，BE88U也好，或者八爪鱼7也好，都有单个或两个10G的网口设计，无论电口还是光口，至少原生支持：
另外我们也可以看到BE82U属于BE6500规格，也就是2+4的空间流设计，和前面的高通版本的TUF小旋风Pro是一样的规格，但是799对标1499的价格两者的差异又在哪里呢？
首先TUF小旋风Pro的SoC是高通IPQ5322，使用同款SoC的还有另外两款：
表面看这几款的区别也就是内存不同，实际上高通IPQ5322的网口带宽最大仅有5Gbps，也就说不论它是3个口还是4个口还是甚至给了5个网口，哪怕都是2.5G，但是共享带宽只有5Gbps，属于残血。而显然差异就在于博通BCM6766比这个高，高得多，所以哪怕是ROG魔盒Pro也能实现8口2.5G打满20Gbps的设计。
简单来说，一个共享，一个独享。
所以这些决定了BE82U它的定位上不会便宜，SoC性能上对打ROG魔盒Pro，端口上跑满5口2.5Gbps绰绰有余，所以决定了它的价格不便宜，但是讲真其实BE82U看起来还是相对尴尬的位置的，毕竟你加300元就可以上带万兆口的BE86U了啊。当然帐也不是这样算的，这样算就没完没了了，有了单万兆又要双万兆，双万兆BE88U其中一个又是电口，那么想要双电口万兆就得看八爪鱼7了，预算拉到快5000根本刹不住车。
于是乎，这样来看好像1499元的定价对于BE82U来说又不尴尬了。
好了，掰扯完这些我们直接来测评吧，首先还是户外无干扰测试，其次是室内干扰测试，并作对比。
户外无干扰测试
首先还是老地方，0~50米的5GHz频段基于千兆有线的底进行测试:
我们先看上行国区模式的对比，分别基于上代AX82U和同代价格差异不大的BE86U进行对比：
上行方面比较意外，它居然设计上比BE86U还强，看起来是一个强上行加持的设计，对标上代AX82U来看也有不同幅度的超越，那么接下来我们参考下行的对比：
What‘s？？？居然下行也强？？？这不科学啊？？？如果这样来看它仅仅比端口和SoC更强的BE86U来说，确实差价300元一点毛病都没有了。但是我们知道华硕刀法非常精湛，指不定哪里又砍了一刀，所以我们还是要看室内强干扰的测试，再下定论：
室内强干扰测试
首先这是大路哥家里的户型和实测点位：
我家这个户型最弱的区域就是卫生间，其次是不同路由器下楼梯间的效果差异比较大。
如上，由于之前的AX82U版本仅千兆口，所以想做对比有点强人所难，你不能拿2.5G和1G去打吧？你也不能强行把2.5G拉到1G去对打吧？所以我们不如这里看看国区和澳区的对比。从上行来看，卫生间区域两者都不差，毕竟这是上行测试还是能有400多Mbps出头，但是楼梯间就确实出现重大差异了。
另外更奇怪的是客厅区域属于近距离无干扰的，2.5G的测试居然至高只有888Mbps，国区甚至没达到800Mbps？那么这就意味着在无线射频方面、天线方面、FEM芯片方面肯定就不如BE86U的套餐了。
于是我们再结合下行来看，抗干扰不如的情况下客厅终于还是能上1200Mbps、1300Mbps了，但是这谈不上华硕的优秀，只能和大陆部分品牌系列坐一桌了。而其它区域能超过千兆的就仅有一个澳区模式下的卫生间？？？？不是都透过了两堵墙你那么强，但是正向的反而又比较离谱？
难道说BE82U是一个小号的BE88U，主打背向覆盖？？？可是我们再看次卧1、厨房的属于又不对。
所以总得来看，无干扰的时候强得可怕，BE86U这样的旗舰都要瑟瑟发抖，但是细节上来看，BE82U一分钱一分货最终它还是有缩水的地方了。要不然全方位的碾压BE86U讲真就不好卖了，毕竟很多人并没有10G的需求，很多时候更多是看重它的综合素质稳扎稳打，以及不占地方，以及它确实是旗舰。
但是好消息是，多数朋友家里的干扰情况远远不及大路测试强行的【强干扰】，所以实际测试效果肯定会比我上面的要好，所以对于这一点来说并不用太多的担心，没有10G需求省300也就BE82U了。
所以大路哥的这套户外和室内双盲测试还是十分科学的，可以很好的把一款路由器的特性展现出来。
最后多说一句，这玩意和上代AX82U系列对比，它没了呼吸灯的设计，又砍了一刀：
其它补充
不过有一说一，BE82U区域选择方面就比较多了，不像部分机型仅国区和澳区可选：
考虑到欧美路由器价格比较夸张，所以出国留学的朋友也可以带一个这样的全球通路由器，省钱。
对了，如果选择BE82U，家里有部分区域还不太满意，其实比较省事和美观又廉价的玩法是上放大器：
华硕近期RP系列也更新了BE58这款支持WiFi7的放大器，可以和华硕其它路由器AiMesh组网：
外形方面和上代WiFi6完全一模一样：
直接插供电插座上，如果旁边有网口就有线回程，如果实在没有就无线回程呗：
它底部有一个Wan/Lan自适应网口，比如无线回程的时候网口可作Lan接电脑用，有线回程作Wan用：
不过由于小飞侠升级版给的是博通四核2.0GHz的SoC，而价格基本没啥太大变化，所以是个千兆网口：
好了，今天的测评就分享到这里，有啥不满直接评论区吐槽吧，虚心接受批评。
