前言
因为大路本人今年长期蹲RTX5070Ti，结果这货死活不上原价出（不要给我扯什么PDD、淘宝，我只认敢不敢开13%~16%的发票，不开的打折都是假打折，优惠都是假优惠）。然后上周RTX5090D v2现货终于上市了，而且不限购，而且是原价出，目前主要是万丽星际、微星万图师、技嘉魔鹰是原价16499左右。七彩虹的AD OC要17000出头，但是讲实话万丽星际的档次更高一些。
Tips：万丽的档次是星舰＞星际＞雪狐＞星云（丐）
所以既然次顶配的万丽能原价上，不买白不买，直接就入手了，压根不需要再看RTX5070Ti了，什么玩意。
那么v2和老款RTX5090D有啥区别呢？
如上CUDA核心数量一致，频率一致，实测游戏稳定在2.8GHz，随意超频可以飙到3.1GHz还很稳定，而且16499的万丽星际是非OC的版本（锁定功耗了）。差异主要就是8GB的显存和128bit的位宽缩水，但实际上这个缩水基本不影响发挥，这个影响远远达不到8000元左右的差异。
不信我们可以上图，根据实测的数据引入对比，如果是Time Spy这种压力不大的3D表现，仅差异4.93%，如果超频减少的不大，本身差异就不大；比较大的差异在于光追测试的Speed Way上面，默认差异高达9.88%，但是超频显存和核心频率后，差异仅为2.89%。所以非特别需要吃显存大小的情况下，白嫖8000差异。你可能会担心超频后这种次旗舰配置会不会温度压不住？同学，你看内容不仔细哦，前面说了非OC的卡是锁定功耗的，反而其实更安全，超频还是575瓦TDP，没变，只是利用率提升了。
这个测评会不断的挤牙膏写完，中间会穿插B站充电会员视频解读（视频是付费的，但都限免2天）：
Tips：视频是4K高码率的，部分游戏实况基于60FPS发布，最佳效果请开大会员（移动全球通可以白嫖）。
第一个视频就是开箱和《漫威争锋》的基准测试，省流就是4K高画质关闭超分开4X帧生成平均帧350FPS左右。下面一个接续的视频是烤机和超频烤机的相关数据：
各种插曲
先分享一些插曲吧，前面的视频中有介绍到我会拿U9 285K和i5-13600KF两个U搭配RTX5090D v2进行对比，也提到了850瓦电源够呛，但是因为我日常的13600KF就是搭配这个电源使用的，而且这个电源是ATX 3.0的自带16pin显卡供电，所以昨天我就兴致勃勃的直接插上去测试了。显卡单烤一切顺利，但是后续的其它测试就各种不正常，比如屏幕花屏、卡死、黑屏……
最后我搞到深夜，历时5个小时，无解……
其中最后一个小时我忍不住去网上找一些相关的症状，有说不要用支架，让显卡就那么搭着（听着好玄学，又好友道理），试过了，跟这个没啥关系，RTX5090D v2是要占用3个后置IO面板位置的，用支架才是正解。然后又有说用PCIe 5.0的固态需要在BIOS中设置，显卡和固态都要降级到PCIe 4.0来使用。我认为这个没啥问题，毕竟大路哥用的可是华硕主板，还是小吹雪这种非大师系列的，不至于、不至于，实测确实和这个无关。但是用的比较一般的主板可能确实有这个问题。
最后我带着遗憾进入了梦乡，毕竟第二天还要送孩子上学，这个事情就留着明天来处理，不过睡前基本有了一些新的思路，比如我还没有尝试更换电源，会不会就是电源不够呢？毕竟我前面只是做了显卡的单烤，显卡单烤对于850瓦的电源来说应该问题不大，毕竟ATX 3.0电源本身是有冗余的，并不是给850瓦就只有850瓦，实际是向上虚标的。但是反思只有双盲确认了之后才知道真正的问题，于是今天送完孩子就继续更换电源，一番折腾终于OK了，确实就没问题了，然后又把固态更换了做双盲比对，排除之前的错误想法。
最终验证就是电源供电不足，导致假死、卡顿、花屏，所以前面的非肯定说法现在肯定了：
无论你是用U9还是i9，还是哪怕是个i5，请使用至少1000瓦电源，建议1200瓦起步。更大是因为即便使用1000瓦电源其实还是有压力的，会听到电流压力过大的滋滋声，如果你选更大的就会好不少。
一些已知的结果
目前基于Time Spy和Speed Way的对比已经跑完，实测U9和i5没啥差别，甚至部分数据还偏好一些（这是因为Time Spy如果CPU弱一些反而能发挥GPU），不过差异不是很大。不过光TS和SW并不能代表更多真实的表现，所以后续的对比还是要继续做的，目前i5已经做了《漫威争锋》的对比，两者差异不大，和以往B580英特尔独显上的表现一致，i5甚至会略好一点点。
这就意味着大概2万2就能配一台RTX5090D v2的主机是有希望的：
电源前面已经实锤了，850瓦是不够的，需要再加一点钱，不过总体来说还是2万2多一点都是能搞定的。
待机功耗可以仅为20瓦
这个卡正常情况下待机就是20瓦左右，很牛逼了，如果你发现有七八十瓦建议排查下。最简单的办法是用DTT请i了显卡驱动工具把所有（新版本支持所有选项）驱动清理了，然后全新安装驱动。
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/support/articles/000091878/graphics.html
这个工具Intel官方都推荐使用，它可以支持主流三家显卡厂商的显卡、声卡（一般不管）清理。
先下手为强
这个卡很多博主说是按吨供货的，实际上哪里可能，实际上卖了22张，仅剩3张了：
可以看到万丽的这种次旗舰系列星际首发也就25张的货，也并不多，我的已经过了7天价保期。所以想要的，忍不住的就赶紧上车吧，这家旗舰店是顺丰发货，并没有京东仓库库存的哦：
如果没货了，你就只能加3500买OC版了：
OC版的外皮略有不同，灯效更多，其次超频空间更大（但是实际上一般你根本不超，笑死）。
微星这边也有16499的货，不过是万图师系列哦，并不是次旗舰，而是完全的丐级别：
万图师这个卡短一点，约33厘米，星际是36厘米，不过微星这款声称是OC版，喜欢的可以试试。
如上是网上注册多送一年质保的技嘉魔鹰系列了，也不是OC版哦。最后提醒一点，请选择1000瓦或以上的原生ATX 3.0电源，因为4个8pin转16pin那个线都很硬，一般的机箱不够宽，会顶报废的，就得不偿失了。另外旗舰卡都很重，一定要上支架顶住哦，千万不要不管，那根雪糕棒断了就废了。
微星和万丽都是送的千斤顶支架，稳固性一般，技嘉的送的固定支架：
当然，万丽和微星侧面其实都有接口可以用来做固定支架的，只是需要自己选配了，反正才8块9包邮：
当然，我就比较牛逼了，我用橡皮擦，随便切
上图也可以看到。类似华硕追影A21这样的机箱，支持38厘米显卡，很勉强，其次是4转1的电源线真放不进，必须要原生的那种，相对来说比较软一些，也更可靠一些。
开箱
首先万丽的星际是彩色包装，内部黑盒保护：
黑盒里面还有一个小盒子，主要包含了4个8pin转16pin供电转接线，1个ARGB数据线，1个支架：
支架比较重，上下胶垫保护，但是这个支架初始长度不短，所以无法给较窄的空间使用：
显卡很大，长度接近36厘米，所以选择机箱要注意，其次IO挡板需要拆掉3个：
5090D v2这样的旗舰显卡自然仅支持16pin新插口供电，且前面说了电源至少是1000瓦，否则不能正常使用，如果是利用包装送的转接线，那么8pin的PCIe供电得至少是4根，虽然多数850瓦的电源是支持这么多PCIe供电接口的，但是可能线不够，其次850瓦不能用哦，一定要注意。如上可以看到显卡安装后的顶部有一个“涡轮”星际样式的散热出风区，简单来说这款星际就侧面和这个星际漩涡出热风，底部3风扇进风：
就这，能满足575瓦满载输出，持续烤机开放式机箱可以做到78°显卡、78度显存结温：
如果是有风道的机箱，例如使用我的追影A21持续烤机会效果更好一点：
好一点的意思是有了风道至少不吹人了，GPU的默认频率最大2835MHz，不做任何散热优化超频到3.15GHz没有任何压力，尤其是非OC的版本功耗是不变的，一样的575瓦，且显存一样可以拉高。简单来说万丽这块星际次旗舰系列用料还是不错的。而且上述烤机中风扇的转速其实不高，也就说风噪不大：
可以看到转速3把都仅仅在50%负载左右，转速为1500转左右。只要保证机箱不是闷罐，风道合理，那么日常使用中无论是满载还是普通负载，都是相对安静的。
游戏表现
一开始我用《漫威争锋》来做测试，因为这款游戏不仅有基准支持，当然还属于【免费】级，并且对于三家显卡的支持都是比较OK的，比如基于4K高画质的效果如下：
整体来讲漫威还是属于FPS游戏的，用4K高画质来玩，如果不开帧生成，实际也就100多帧：
开超分辨率【质量】且4倍帧生成结果如下：
实际一般FPS游戏不推荐开超分辨率，因为本身意义不大，不开超分开4倍帧效果如下：
虽然看似有个五六十帧的差异，但是已经300多帧了，这个多出来的五六十帧毫无意义，虽然它的1% Low帧有比较大的差异，但是讲实话在游戏中体验上没啥感觉（也可能我不是专业电竞运动员，反正我感受不出来）。画面是这样的：
这样的：
放大看这样的：
很细腻了，简单来说旗舰顶配的5090D虽然是v2，实际游戏效果和32GB/512bit位宽版本没啥区别，它可以帮你轻松的在FPS游戏中基于4K高画质，甚至打开光追来玩，比如：
上述是4K下英伟达控制中心优化的默认配置效果，如果选择4K顶配设定【光追超速】，基准如下：
可以看到非常强悍了，不过使用U9 285K处理器和i5-13600KF会有差异的，你要说这个差异有多大呢？不好讲，我只能说除个别游戏有比较大的差异，其它的差异都不大，甚至部分i5-13600KF的搭配下更好。
所以如上简单给大家组合了一个配置，仅为2万2即可搞定一个5090D v2的旗舰配置。如果你搭配9800X3D这样的U主要是1080p下部分游戏表现更好，部分提升更大，但是我实在是不理解用顶级卡玩1080p的怪咖，人眼的手眼协调根本感受不到那么高的帧率，显示器的刷新都跟不上。目前超过500Hz的显示器基本都是720p的分辨率，更为夸张了。所以我觉得如果是玩游戏那么13600KF或者14600KF这样的就够了，千元出头，胜在便宜，关键差异上尤其是4K真的不大。
显卡对比
如果我们基于之前大路看上的RTX5070Ti为100%成绩，那么50系列显卡对比如下：
这个数据其实还是比较有意思的，Speed Way是压力非常大的光追测试，这个不是Intel独显的强项，所以我专门把B580拉出来做参照，然后你会发现RTX5080显卡是两者平衡的，都在120%左右。但是它前面的都会受到压力，相对于Time Spy压力较小的对比就有短板了。但是在后续的所有5090版本上，由于显存更大，超过了16GB，光追的压力反而就小了，提升上Speed Way优于Time Spy的表现。
然后不光追的条件下，也可以看到B580显卡是强于RTX5060的，介于RTX5060Ti之间。
如果我们再换一个角度来看，基于5070Ti的100%，5080也就仅仅提升了约20%，讲真是不划算的，尤其是有了16499元的RTX5090D v2这样的神器，性能提升就高达了百分之六七八九十了。所以我觉得RTX5090D v2是非常值得入手的，毫不犹豫就拿下了，也就有了今天的测评。
而在上面的表现中，我专门对13600KF和U9 285K的搭配下作了普通跑分和超频跑分的对比。但是基于上述的参照比较可能看起来没有那么直观，我们优化下基准对比：
同时我们又把30系列、40系列的一些经典显卡拖进来一起对比，可以看到5090D v2和5090D的差异很小，而且即便是日常的文生图需求，基本上也不会有太大的差异，更高的分辨率图像输出24GB爆显存，32GB也不会好哪里去，又不是翻倍就存在瓶颈。
所以下面我们还是仅基于5090D v2的测评数据进行独立分享吧。不过在i5-13600KF和U9 285K的搭配对比上大路哥会先给大家加个餐，毕竟我这个测试这么久，获得的数据不分享也蛮可惜的（笑），分享什么呢？我们都知道Intel在给酷睿Ultra 200系列处理器中砍掉了超线程的加持，这也是这两个U对比最大的区别，所以大路也细致了作了一些测试数据来分析，也给大家提供一些思路，或者说扫盲、辟谣。
加餐：超线程有用吗？
这玩意有用吗？如果我断章取义来给大家对比（哈哈），超和不超差异巨大，比如：
比如我们知道Intel的E核一直都不支持超线程（新的AMD的大小核中小核也支持超线程），所以如果单纯的对比P核启用了超线程的对比，提升高达46.12%，但是把E核也拉到一起多核对比，就降低到了19.93%。如果我们单纯的拆开分别跑E核和P核，两者相加就基本约等于多核的成绩。
而如上，由于新的酷睿Ultra 200s桌面处理器使用了新的制程工艺，可以看到E核得到了大幅度的提升，这个提升居然高达63.56%，已经基本接近P核的性能了。所以简单来看新的E核已经是大杯了，而P核是超大杯，相比13代也分别提升了7.34%核11.53%（均不支持超线程条件下）。
所以有了这些基础，Ultra 200s才做到了更高的能效比，尤其是游戏中的功耗基本大幅度下降。因为简单来说这些独立的P核、E核的提升，尤其是E核的巨幅提升，已经弥补甚至超越了超线程带来的提升。
如果单独基于i5-13600KF来看，关闭超线程后时延有一些区别，但是细微差异也带来了不同的游戏效果:
那么酷睿Ultra9 285K的时延呢？其实差不多：
这个对游戏的影响其实蛮大的，参考友商AMD的几款，可以看到接近2倍的差距：
所以AMD这种U在不高的分辨率下表现响应迅速，但是拉高分辨率后优势就没了，甚至还不如。
所以你说大三缓有用吗？肯定是有的，但是有上限，所以AMD的稿子基本就是1080p上使劲吹。
综合对比
下面我们就继续分享i5-13600KF和U9 285K搭配RTX5090D v2的对比，首先我们还是看CPU部分：
Tips：以下数据独显均基于默认频率，并未超频，上述的超频对比也仅仅基于Time Spy和Speed Way。
CPU部分
实际上在3DMARK的CPU项目测试中，13600KF的超线程对比，最大线程和16线程有差异，但是8线程或更小的情况下差异就很小了，甚至又反超的情况。而在U9 285K启用核显和关闭核显的对比中，关闭核显并没有提升CPU单核和多核的性能，甚至略有下降，这个和之前13代、14代处理器K系列处理器对比是有差异的，之前的K系列在关闭核显后往往能提升5%。但是从前面已经分享的数据来看，关闭核显后明显Ultra9 285K在游戏中的表现会更加稳定，相当于丢了个包袱，但是单纯的CPU测试上并没有太大优势。
为了研究这一点，如上对比UL中的Office基准测试，可以看到Word和Outlook是依赖于CPU，几乎是不会用到独显或者核显的，所以关闭核显后略有下降，但是不多；不过在特别依赖于CPU的Excel中（会用到大量的计算），核显关闭后下降就比较明显了，可以看到折线走势图暴降；但是在Powerpoint，也就是PPT中由于会使用到图形性能，没了核显以后只有独显介入，可以看到明显跑分拔高了，虽然不是特别明显，但却实实在在的拔高了。
而在C4D的基准R23和2024上，如下图：
可以看到i5-13600KF在关闭超线程后多核明显下降，单核不变；而Ultra9还是保持了关闭核显后会呈现下降的表现，只是在C4D上表现的不明显，如果把它换乘13代、14代的K系列处理器，关闭核显明显上升。
所以区别狠明显，以至于后续的测试也有类似的表现，但不是所有。
如上最后一项CPU测试，表现的特征是一致的。
照片处理和编码输出
接下来我们回到主要基于CPU的照片处理，和部分依赖于独显的视频编码上：
可以看到在图像修饰上Ultra9反而不如i5-13600KF的表现，但是关闭核显后直接反超！！！在批处理上表现也是如此，所以看似CPU独立性能测试关闭核显降了，但是在实际表现上有提升了。但是很遗憾，Intel并没有发布没有核显的Ultra9 285KF处理器（理论上会更便宜一点）。而在视频编码上拥有核显的Ultra9一样不如i5-13600KF，这一点同样非常异常，但是关闭核显后又继续反超；甚至在这里关闭超线程后i5-13600KF也得到了提升，所以到了这里，讲真我是推荐大家去BIOS把13代、14代Intel处理器的超线程关闭的，一方面功耗下降了，其次影响不大，尤其是部分游戏、生产力还会得到提升。
如上我们参考独显加速下的视频编码对比，相当于看到一个细节，整体来看关闭核显的Ultra9表现最好；而i5-13600KF在表现上差异很小，也就说关闭超线程基本是不影响的，可以完全忽略。
3DMARK对比
可以看到在光追压力比较大的对比下，i5-13600KF并没有太多的弱势，实际数据是相当的，仅仅是启用核显的Ultra9表现出乎意料，不过前面已经有了诸多对比，所以也就不奇怪了。所以很明显Ultra9的正确用法是关闭核显使用更好，不说提升巨大，至少是达到了应有的水平，至少不会掉链子。
那么我们也可以平推，如果选Ultra7呢？理论上直接买Ultra7 265KF就完事了，但是：
这两盒装的价格居然是一样的，意味着虽然我默认到手会屏蔽核显，但是你也不能没有。显然除了品牌机没得选，能选还是一定选择Ultra7 265K的！！！至于Ultra5？以往的测评大路讲过，差异巨大，不值得入手，实在要买，你不如上14600KF或者14600K！！！便宜好几百呢，也不存在缩肛风险。
以同样在1150元左右价格的225F为例，虽然它同样拥有P核提升E核巨幅提升的特征，但是6+4=10：
1x600KF是6+8=14核心，6个P核=12线程，总共20个线程，所以综合表现来看实际更不值得入手225F！！
大路哥解读得这么细致，没有白看吧？我们继续下面的内容，这是基于Vulkan的图形渲染测试：
虽然也是基于光追的测试，不过它属于跨平台的测试，考虑到手机处理器，所以桌面级独显跑分会非常夸张，尤其是今天分享的是RTX5090D v2。可以看到Ultra9和i5-13600KF默认设置基本一致，U9略低。但是关闭超线程以后CPU更加稳定，所以部分提升还比较大。而Ultra9处理器基于前面的结论，关闭核显更香。
如上基于Dx12的普通图形测试，在4K分辨率下，4个对比相当；在2K下Ultra9领先，如果我们给独显超频呢？这里就有点小奇怪了，保持超线程的i5-13600KF和保持核显的Ultra9 285K又表现更好了。所以多数场景如果我们不给独显超频（虽然空间不小），那么显然还是Ultra9关闭核显，1x600KF关闭超线程更好。
如果是Dx11的图形渲染呢？4K基本五五开，分辨率下降后Ultra9反而暴降，1080p的差距更大！！！但是这个基准对比不做参考，因为Fire Strike这个基准的测试就是CPU越垃圾显卡跑分就越高（笑），要不是我测评多年，经验丰富，就被这个现象给骗了，所以这个可以看，但是不做参考。
游戏对比
首先是CPU众生平等的《黑神话：悟空》的对比，不论是哪种分辨率，U9关闭核显都发挥不了真实水平。
也因为这个特性，这个U首发的时候出现了大量的黑稿，说白了就是测试不严谨。但是也可以看到在1440p下的光追超高下，i5-13600KF是优于Ultra9的，不过光追关闭和分辨率拉高到2160p又不具备优势了。孙猴子扔下一撮毛的梗意味着大家玩这个游戏是4K更多，那么用5090D v2来玩确实更好，但是这个基准并没有更新支持4倍帧生成，仅仅是2倍。而游戏更新后已经支持4倍帧生成了，所以要4K起步就得5080显卡，但不如加点钱就直接到顶用RTX5090D v2更好了，反正它表现一般别的表现更一般。
接下来是《极限竞速：地平线5》这款游戏的表现：
分辨率越低，越强的CPU具备优势，但是如果起步是1440p，那么这个瓶颈基本就抵消了。同样的关闭超线程后的表现更好；而同样的这款游戏还是关闭核显的U9会表现更好，或者说更真实，但是在RTX5090D v2的搭配下，我们肯定是基于4K来玩的，可以看到和关闭超线程的i5-13600KF并无太大区别。
所以简单来看，i5-13600KF或者说i5-14600KF就是万能的，不过在《赛博朋克2077》中碰到了瓶颈了，但是细看也仅仅是1080p下有瓶颈，实际上把分辨率拉到1440p后，完全属于五五开；当然同样在这款游戏中，Ultra9需要关闭核显（笑），否则就成了所谓的倒吸。
所以整体来看，大路历时一周多的时间来详细测试、对比、分析，是很值得的。
而在《孤岛惊魂6》中，这款游戏是AMD平台的必测游戏基准，因为你随便拿个不太差的AMD处理器搭配，都会比下面同场景跑得高，你要问我为什么？问就是Intel在这个游戏是负优化的
我简单给你们看一个RTX5080搭配9800X3D的对比，基于1440p下的数据：
可以看到平均帧随随便便就突破了230帧，而Intel平台直接给锁死到190帧，但是我们也知道AMD的平台一般4K是不测试的，因为要跪，这个是大三缓的短板了，扛不住了，如下：
但是你可能会说你这是5080显卡的数据，但是你不觉得4K之下的数据intel平台就过于异常了吗？这个基准实际上Intel平台一开始的场景也是跑很高的帧的，但是后面就暴降，参考如下1440p的记录：
可以看到起手242帧，出道即巅峰，然后一路下坡、一路下坡，感觉就像一只无形的手不断的往下压、使劲压，压倒最后结束的时候只能维持在160FPS左右，根本抬不起来了。
接下来我们还是抬出《地铁：离去》的对比：
特征同样狠明显，1080p还是低处理器的短板、瓶颈，但是在1440p开始回升，尤其是到了4K以后关闭超线程直接超越了U9关闭核显的效果。所以基本盘既然都是RTX5090D v2玩游戏了，那么1x600KF就是最好的U，而且预算可以省三千多啊（目前U9 285K 报价4400出头/2025/9/18）。
而在《大镖客2》中不开超分辨率、不开帧生成，基于高画质的对比就CPU越好越牛逼了。
不过基于这款游戏的特性，你不需要特别高的FPS，即便是13600KF，关闭超线程也有155帧，要啥自行车？又不是不能玩，退一步讲实际的游戏中你会开帧生成的，但是推荐把帧率锁定了，比如144Hz结合显示器到144FPS，这样CPU和GPU的功耗都可以大幅度下降。
当然，G-SYNC的显示器就有用了，尤其是高端加持的，当然我们主机预算2万2，显示器肯定不差了。
不过《古墓丽影之暗影》这个游戏会锁定帧率上限，可以看到1080p、1440p、2160p的上限帧率差异并不大，甚至1080p和1440p相当，意味着这玩意上限就是280帧，当然这个游戏80FPS就已经非常流畅了。但是综合表现来看，开不开超线程无所谓，基本一致，只有4K下略降一丢丢，不过U9的核显是要关闭的。
如上我们先看《CS2》中1080p和1440p的数据，这个简单来说超线程具备优势，但是作为5090D v2用户，即便不开超线程，帧率也不低啊，有多少显示器的刷新率能顶得住呢？简单来看就是CPU多核性能越强，帧率越高，如果有大三缓，低分辨率下表现更好，但是在4K下反而不如Intel。
最后我们单独看4K的表现，可以看到i5-13600KF的处理器和1440p下的表现相差并不太大，从整体来看还是区域在400帧左右的，而1% Low帧在200左右（1080p和1440p也差不多在200左右），反正这个4K高画质关闭FSR超分辨率也是随便玩的，无非就是有点费电（笑），1080p玩唯一的差别就是省电？实际也不是。因为这个游戏不锁帧率的，撒丫子跑。除非你开了垂直同步，把帧率比如锁定到240FPS，才是真省电。
关于游戏部分的分享就到这里。
AI能力对比
我们还是先看文生图吧，可以看到基于Windows ML的平台，关闭核显U9更好，而和13600KF对比来看，CPU并无加分项，后续的对比无论是INT8还是FP16精度，都是一样的。不过在SD上无论是1.5还是这里没有分享的XL版本，核显不核显，也没有关联，主要还是看独显。
同样，大预言模型也基本如此，下面的模型最大14b，基本没有太大的差别，主要看独显：
这一次的测评分享终于算结束了，告一段落了，后续我肯定还会把这个RTX5090D v2玩出花，毕竟我的钱也不是大风刮来的，我也要尽早的回血回本。到时候有新的数据和玩法，我再跟大家分享。
结束收工
总的来说，这个卡是非常值得买的，从上面的数据来看即便是搭配千元出头的i5，基本没有瓶颈，瓶颈主要是在1080p上，关键这个分辨率你基本不会碰的，所以粗暴来看不仅不错，表现还很好，尤其是多数情况下关闭超线程风味体验更佳！！！
所以直接可以抄作业，如果你不喜欢万丽，可以买微星丐版呗，还能少几十块钱：
至于主板自然就是B760里面最好的小吹雪了，反正又不贵，这种低奢搭配才2万2要啥自行车，没必要极致丐下去了，大路哥的机箱内测试就是基于上面表格那套，唯一的区别就是CPU不同，其次是内存是威刚的6800，那个佰维的OC 6000我也有（时序更低），但是我懒得换了，我的威刚还是C34的：
其次是电源，因为我的鑫谷只有850瓦，带不动，所以用的先马的1000瓦，但是有点电流滋滋声，如果对这个敏感（实际不贴耳也听不到），可以换1200瓦或更高的，那么预算就上去一点点。但是这个基本上就是自己的个性化选择了，反正三大件基本是不变的。而机箱我自己是追影A21，讲实话这个显卡有点点长，对于追影A21来说只能叫刚刚好，但是原装的支架就不好安装了，其次是转接线不好装进去，所以推荐略长一点的华硕海王星。
这个U可以选择散片哦，1200出头。下面小吹雪带s是新款，无线模块可插拔，内存超频阈值更大：
目前固态相对有所上涨，其实可以一步到位上4T：
内存可用宏碁或佰维，都行，价格差不多：
机箱有黑白可选，这款机箱的电源是隐藏的，所以底部可用很好的上显卡支架。
当然，电源保底也可用上更好的雷鹰，小放纵下，不过预算会增加1000左右了。
最后就是散热了，这个强烈推荐大路哥自用的SS135，它比FC/FS140散热效果更好，实测室温26°可用做到253瓦把温度压到80度出头90度以内，而且仅有一个二次动平衡风扇就可以做到，所以也更安静。
